云存储是在云计算(cloud computing)概念上延伸和发展出来的一个新的概念，是指通过集群应用、网格技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个系统。 当云计算系统运算和处理的核心是大量数据的存储和管理时，云计算系统中就需要配置大量的存储设备，那么云计算系统就转变成为一个云存储系统，所以云存储是一个以数据存储和管理为核心的云计算系统。

概念解析　　云存储的概念与云计算类似，它是指通过集群应用、网格技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个服务系统。

Read more »

对于一个成功的、具有极高可扩展性的NAS存储系统来说，要想架构云存储系统解决方案需要什么？
云存储的概念始于Amazon提供的一项服务（S3），同时还伴随着其云计算产品（EC2）。在Amazon的S3的服务背后，它还管理着多个商品硬件设备，并捆绑着相应的软件，用于创建一个存储池。新兴的网络公司已经接受了这种产品，并提出了云存储这个术语及其相应的概念。
云存储是一种架构，而不是一种服务。你是否拥有或租赁了这种架构是一个次要问题。从根本上来看，通过添加标准硬件和共享标准网络（公共互联网或私有的企业内部网）的访问，云存储很容易扩展云容量和性能。事实证明，管理数百台服务器，使得其感觉上去就像是一个单一的、大型的存储池设备是一项相当具有挑战性的工作。早期的供应商（如Amazon）承担了这一重任，并通过在线出租的形式来赢利。其它供应商（如Google）雇用了大量的工程师在其防火墙内部来实施这种管理，并且定制存储节点以在其上运行应用程序。由于摩尔定律（Moore’s Law）压低了磁盘和CPU的商品价格，云存储渐渐成为了数据中心中一项具有高度突破性的技术。
这十年来，集群NAS系统已经出现了好转。本文综述了构建一个云存储或大规模可扩展的NAS系统的各种不同架构方法，对于那些寻求构建私有云存储以满足其消费的企业IT管理者或是对于那些寻求构建公共云存储产品从而以服务的形式来提供存储的服务提供商来说，这些方法与他们息息相关。架构方法分为两类：一种是通过服务来架构；另一种是通过软件或硬件设备来架构。
传统的系统利用紧耦合对称架构，这种架构的设计旨在解决HPC（高性能计算、超级运算）问题，现在其正在向外扩展成为云存储从而满足快速呈现的市场需求。下一代架构已经采用了松弛耦合非对称架构，集中元数据和控制操作，这种架构并不非常适合高性能HPC，但是这种设计旨在解决云部署的大容量存储需求。各种架构的摘要信息如下：
紧耦合对称（TCS）架构：
构建TCS系统是为了解决单一文件性能所面临的挑战，这种挑战限制了传统NAS系统的发展。HPC系统所具有的优势迅速压倒了存储，因为它们需要的单一文件I/O操作要比单一设备的I/O操作多得多。业内对此的回应是创建利用TCS架构的产品，很多节点同时伴随着分布式锁管理（锁定文件不同部分的写操作）和缓存一致性功能。这种解决方案对于单文件吞吐量问题很有效，几个不同行业的很多HPC客户已经采用了这种解决方案。这种解决方案很先进，需要一定程度的技术经验才能安装和使用。 Read more »

自动分层存储（Automated Tiered Storage management,ATS）管理系统的基本业务加之是能够将数据安全地迁移到较低的存储层中并削减存储成本。在其他的情况下，有必要将数据迁移到更高性能的存储层中。自动存储分层（AST）在于两个目标–降低成本和提高性能。

目前最常见的“Sub-LUN”式自动分层存储技术，基本上可视为是三个功能的综合：

（1）存储虚拟化：将分散在不同存储层的磁盘区块，组合成虚拟的Volume或LUN.也就是将Volume或LUN的区块分散到不同存储层上。

（2）存取行为的追踪统计与分析：持续追踪与统计每个磁盘区块的存取频率，并透过定期分析，识别出存取频率高的“热”区块，与存取频率低的“冷”区块。

（3）数据迁移：以存取频率为基础，定期执行数据搬移，将热点区块数据搬移到高速存储层，较不活跃的冷区块数据则搬移到低速存储层。

由于存取行为追踪统计分析与数据迁移作业，都会消耗磁盘阵列控制器的能效，因此多数自动分层存储，都会提供预设操作功能，让使用者设定允许系统执行统计分析与数据迁移操作的时间区段，以便避开存取高峰时段，如可设定为只允许在晚上7点以后、或周五晚上到周日凌晨等下班时段，执行分析与迁移操作。

这是一个针对IT数据中心和云计算数据中心设计的数据存储结构，通过使用Adaptec MaxIQ固态盘缓存软件将硬盘驱动器（HDD）与固态盘结合起来，在每I/O更低成本的基础上提供了高I/O存储性能。

Adaptec MaxIQ固态盘缓存性能套件包括定制的Intel 32GB或64GB X25-E Extreme SATA固态盘（被用作高性能缓存），并配置了Adaptec MaxIQ固态盘缓存软件。该套件可以配合任何一款5Z系列、5系列或者2系列存储控制卡，将行业标准服务器转化成具有成本效益、高性能、横向扩展的应用存储设备。

磁盘阵列一经推出，就被人们所关注，但是对大多数用户来说其还是一个新产品，使用者不多。然而，随着人们对大容量存储及数据安全的需求越来越强烈，选择磁盘阵列是必然的，本文只是从宏观方面讨论选择磁盘阵列应注意的方面，关于具体的技术指标请仔细阅读产品说明书。

1.选择32位或64位的RISC CPU还是普通的Intel 586 CPU?

SCSI是按照以下顺序发展的：SCSI2(窄带，8位， 10MB/s)→ SCSI3(宽带，16位，20MB/s) → Ultra Wide(16位，40MB/s) → Ultra2 (Ultra Ultra Wide，80MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide，160MB/s) → Ultra3(Ultra Ultra Wide，320MB/s)。过去使用Ultra Wide SCSI的磁盘阵列时，对CPU的要求不需要太快，因为SCSI本身也不是很快。但当SCSI发 展到Ultra2时，对CPU的要求就非常关键了，一般的CPU(即586级别的CPU)就必须改 为高速度的RISC CPU。

服务器的结构已由传统的I/O结构改为I2O结构，其目 的就是为了减少服务器中CPU的负担，将系统的I/O与服务器CPU负载分开。I2O是由一颗RISC CPU来负责I/O的工作。服务器上都已用RISC CPU，磁盘阵列上当然也必须用RISC CPU才不会形成瓶颈。另外，我们现在常用的网络操作系统大都是32位或64位的，当操作 系统已由32位转到64位时，磁盘阵列上的CPU必须是RISC CPU才能满足要求。

2.磁盘阵列内的硬盘是否有顺序要求?

也就是说，硬盘是否可以不按原先的次序插回阵列中， 而数据仍能正常存取?很多人都想当然地认为根本不应该有顺序要求，其实不然。我们曾用 过一个阵列，其必须按照原来的次序才能正常存取数据。现在假设这样一种情况，我们准备 清理一下硬盘阵列，把所有硬盘都放在一起，结果记不住顺序了，为了正常存取数据，我们 只有一个个地试，而对于有8块硬盘的阵列来说，最坏的情况要试88次才行。现在已出现 了磁盘阵列产品具有不要求硬盘顺序的功能，为了防止上述事件发生，应选择对顺序没有要求的阵列。

3.是硬件磁盘阵列还是软件磁盘阵列?

软件磁盘阵列指的是用一块SCSI卡与磁盘连接，硬件磁 盘阵列指的是阵列柜中具有背板的阵列，它与软件磁盘阵列的区别很大。硬件磁盘阵列是一 个完整的磁盘阵列系统与系统相接，内置CPU，与主机并行动作，所有的I/O都在磁盘阵列 中完成，减轻主机的负担，增加系统整体性能，有SCSI总线主控与DMA通道，以加速数 据的存取与传输。而软件磁盘阵列是一个程序，在主机上执行，通过一块SCSI卡与磁盘相 接形成阵列，其最大的缺点是大大增加了主机的负担，对于大量输入输出的系统，很容易使 系统瘫痪。显然，应尽量选择硬件磁盘阵列。

4.是IDE磁盘阵列还是SCSI磁盘阵列?

最近市场上出现了IDE磁盘阵列，它们的速度挺快，如 增强型IDE在PCI总线下的传输速率可达66MB/s，价格与SCSI磁盘阵列相比要便宜得多; 而SCSI Ultra3速率接近160MB/s。但从实际应用情况来看，在单任务时，IDE磁盘阵列比 SCSI磁盘阵列快;在多任务时，SCSI磁盘阵列比IDE磁盘阵列要快得多。但IDE磁盘阵列 有一个致命的缺点：不能带电热插拔。这个缺点使IDE磁盘阵列命中注定只能使用于非重要场合。如果您的应用不能停机，则一定要选择SCSI磁盘阵列。

5.是单控制器还是冗余控制器?

磁盘阵列一般都是以一个控制器连接主机及磁盘，在磁盘阵列的容错功能下达到数据的 完整性。但磁盘阵列控制器同样会发生故障，在此情况之下，数据就有可能丢失。为了解决此问题，可以把两个控制器用缆线连接起来，相互备份。但两个独立控制器在机箱内的连接 意味着一旦出现故障必须打开机箱换控制器，即必须停机，这在很多应用中根本就不可能， 所以，我们应该选择热插拔双控制冗余的架构。现在有些磁盘阵列新产品上利用快取内存和内存镜像的方式，以保证在出现故障时不丢失数据，且在控制器更换后，自动恢复故障前的工作设置，把工作负荷分散给相互备份的控制器，以达到负载均衡，这种架构能提供单控制 器所达不到的高性能及高安全性。

6.SCSI接口还是光纤通道接口?

SCSI的完善规格、成熟技术及高性能一直吸引着小型系 统，但从目前的情况来看，光纤通道已形成市场，双环可达200MB/s，且传输距离达10km， 可接126个设备。光纤通道把总线与网络合而为一，是存储网络的根本，其取代SCSI已是 大势所趋。因此，为了保证系统的生命力，应该选择光纤通道接口。但光纤通道网络造价特 别高，大约是SCSI接口网络的4～5倍，且从实际情况来看，光纤通道在管理上仍是一个 薄弱之处，对客户端的软件要求比校高，所以在选择时，应根据实际情况来选择。

1、虚拟化应用

存储虚拟化被用来解决特定的业务问题，例如简化管理，降低成本或者需要在阵列间做非中断性的数据迁移。“没有人为了存储虚拟化而虚拟化，都是为了满足一个特定的需求；这和服务器虚拟化很不一样，” Incipient的市场及合作高级副总裁Robert Infantino说道。

2、数据迁移

数据迁移是用户实施存储虚拟化的最大的原因。由于虚拟化层级控制了虚拟到物理的映射，一个虚拟化产品可以把存储请求转发到合适的物理设备上，即使当数据正在迁移且分散在源和目的设备上。所有的虚拟化产品，不管它们底层是何种架构，都支持数据迁移。不过不同的虚拟化架构的数据迁移服务的性能可能不一样；日立声称他们的产品性能较好，因为他们的虚拟化在存储控制器上。

3、配置和卷管理

对虚拟化卷的配置在所有虚拟化产品中都是核心功能。除了简化的存储管理，通过虚拟化软件的集中配置使得存储利用率更高，因为存储的分配粒度更小了。类似地，虚拟化产品的卷管理功能在提高存储利用率方面也功不可没。通过集合多个物理磁盘来把他们表示为一个单一的大磁盘，以及把大磁盘分割并以多个较小的卷的形式表示，存储的管理可以更加有效。

4、精简配置

精简配置目前并不存在于基于交换的虚拟化产品中。基于交换的产品没有缓存和状态使得它更难以实现。日立是第一个在它的USP V产品中提供精简配置的，最初的10TB精简配置是免费的。IBM在最近的SVC 4.3版本中加入了精简配置和省空间快照及虚拟磁盘镜像。LSI计划在今年晚些时候发布精简配置，而Incipient在它的路线图中将其加入。“目前在我们的阵列中支持精简配置，而没有决定是否会在invista中支持它，”EMC的架构软件集团副总裁 Doc D’Errico说道。

5、快照

除了Fujitsu之外所有的虚拟化厂家都支持快照和克隆。不过，省空间快照（只需要快照之间改变的部分的磁盘空间）目前只有 IBM的SVC，日立的 USP V和LSI的SVM支持。和精简配置类似，在基于交换机的虚拟化中实现省空间快照要更难。尽管EMC的Invista只支持全拷贝克隆，用户可以选择在Invista之外部署RecoverPoint，来得到省空间快照的好处。LSI的虚拟化证明基于交换的虚拟化在应用方面受到的挑战是可以克服的；LSI不光提供省空间快照，它的SVM产品还支持快照以及复制和镜像的一致性组，使得应用可以被一次性快照并在几分钟内恢复。

6、扩展的能力

性能和可扩展性是基于交换的虚拟化的两个主要优势。基于交换的虚拟化产品可以被垂直扩展，如果交换机厂家支持一个交换机内多个智能交换模块，并水平部署多个智能交换机的话。例如，存储架构师可以在一个Cisco MDS交换机或者导引器中安装多个智能线路卡，或者智能线路卡也可以被插入到多个交换机中。通过部署新版本的智能线路卡也可以达到扩展性； “Cisco MSM-18/4已经在供货 ，它是Cisco的第二代智能卡； 在今年4季度，Cisco的第三代智能线路卡将会供货。”Cisco数据中心业务集团的产品管理主任 Rajeev Bhardwaj说道。

目前没有完美的虚拟化产品，而用户需要小心地挑选最适合他们的环境要求的产品。对使用日立存储的公司来说，日立的基于阵列的虚拟化可能是他们最好的选择。而有Cisco或者Brocade SAN设备的公司应该考虑Invista或者Incipient；他们也需要在性能和扩展性的好处以及这些产品面对的一些挑战上做出权衡，例如他们相对较高的成本，复杂性和功能上的局限性。LSI值得考虑，因为它是目前唯一能够提供虚拟化产品同时具有类似IBM的SVC的简单性和丰富功能以及基于交换的虚拟化的好处的厂商。

还记得过去三、四年间闹得最凶的存储技术议题，莫过于“NAS与SAN”之争，企业主到底该选择哪种网络型存储？
　　这项争议历经一段时日的专家解说及呼吁，才赫然发现、厘清两者根本毫无冲突与违背，NAS是档案层级的网络分享传输，并服务前端（多指PC）；SAN则是更底层的区块层级分享传输，且服务后端（多指Server），且SAN设备只要加装NAS Gateway（网关）便可将部份的存储空间转换成NAS来运用。
　　不久之后，企业存储界又开始了另一项争议，即是iSCSI与SAN，两者同样是区块层级的网络型存储，但iSCSI只需使用低廉的Gigabit Ethernet（简称：GbE）布建即可实现，不需要如SAN般使用昂贵的Fibre Channel（简称：FC）布建，因此许多人都希望看这场好戏，期待低廉的iSCSI能在市场上给予SAN挤压，甚或重创。
　　不过，这场好戏似乎未如愿上演，由于SAN与iSCSI的差别仅是在附接网络的不同，近年来的新款SAN存储设备也都能支持iSCSI，只要额外添购、安装选用套件即可，套件装设完成后，SAN存储设备就可抽拨部份存储资源来“虚拟、充当”iSCSI设备，提供与iSCSI设备一样的存储分享服务。
　　不仅SAN可以冒充iSCSI，就连NAS设备也可以，许多新出厂的NAS设备也是将iSCSI列为选用功能，启用功能后就能将部份存储空间用来虚拟成iSCSI。
　　因此，独立标榜iSCSI功效的存储设备并没有存在多久，很快就埋没在原有的SAN、NAS产品中。
　　总结一下：SAN可以透过NAS Gateway而兼充NAS，SAN也可兼充iSCSI，而NAS也可兼充iSCSI，无论就技术理论或实际已出货的产品设备，都已经达到三合一的境界，即是一部网络型存储系统既是SAN，也是NAS，也是iSCSI，到了这个阶段，还有什么可以争议、区别的呢？
　　同样的，多数的分析观察家都认为DAS这种直接（Direct Attached）性存储设备必将因网接（Network Attached）性存储设备（SAN/NAS/iSCSI）的出现而大幅式微。关于此预测笔者认为只对了一半，确实，单纯、独立、仅具DAS功效的存储设备将逐渐消失，但并不表示DAS此种直接用法也将因此而消失。
　　从技术本质上而言，DAS不仅可用SCSI接口与计算机连接，事实上也可以用FC接口与计算机连接，两端点直接对接的FC称为FC-AL（Arbitrated Loop），截至目前为止SAN存储设备机内的光纤硬盘也是采行FC-AL接法，FC-AL接法即属直接连接，亦属DAS的一种，DAS并未限定非使用SCSI接口不可。
　　至于常言的SAN，则是透过FC Hub/Switch/Director进行连接，此种接法称为FC-Fabric或FC-Switch，与FC-AL接法有别。
　　因此，纵然今日网接型存储设备当道，但此类设备也会提供直接性的接法，特别是中小企业以下的市场更是需要，理由是小用量的存储需求并没有非使用网接型的必要，即便使用了也难见显著效益，待企业用量规模增长后再从直接改成网接，所以网接与直接也无绝对区别，反而是融合为一并适时使用，未来的存储设备必是能弹性选择直接或网接，甚至是同时并行兼用。
　　由于存储技术及市场的快速成长，使大众无法一眼即获得完整、真确的认知，因而产生片面、片段性的误解及争议，且实际上是无交集或无必要的争议，而有的争议更是在争议尚未有定论前，又因为存储技术的新提升而解决了争议，或许这就是信息技术与商务管理间的必然Gap吧！

在喧嚣匆忙的IT世界，无论做什么工作都显得紧迫而忙碌，总是感觉时间不够用。试问，有多少次，你带着早就盘算好的计划开始了一天的工作，可到了下班的时候却发现自己在办公桌前苦坐了8-10个小时之后，要做的事儿却一项都没有做完。如果你经常遇到这种情况，那么说明你的时间管理可能存在问题。

我认为有两类因素会影响到一个人的时间管理效率，一个是内因，一个是外因。”Mallary Tytel博士说道（Tytel博士是Healthy Workplaces(www.healthyworkplaces.com)的总裁，她的公司位于康涅狄格州的Bolton）。内因包括像制度、时间耽搁等问题；而外因则包括个人工作压力或可用协作资源等因素。不论你面对的是那种障碍，只要遵循下文提到的一些建议和做法，就能让你的工作效率大大提高，在缓解紧张的压力的同时提高自身的生产力。

1. 开始。“没错，就是这个单词。我们要做的第一件事情就是开始。“Balancing Life Issues公司的CEO Wendy Kaufman说到（该公司位于纽约州的Ossining）。如果你要写点什么文章，那么请先安心坐下，然后至少写出第一个段落。只要这个事项能够顺利的启动，那后面的事情都是水到渠成的。

2. 设定明确的目标。要建立一份工作事项清单，最好是结合日程计划，而且要弄清楚每一天究竟有哪些事情是必须做的。

3. 对工作的情况作详细记录。“这有助于分析你的时间使用情况，从工作日志中你可以看出哪项工作占用了更多的时间，哪项工作消耗时间最少，你是否达成了工作目标，以及怎样做才能让效率更高。“Pam O`shea建议说 （Pam是Performance Insights公司总裁，同时也是美国管理协会时间管理论坛的成员）。

4. 批量处理电子邮件和来电。你是否像大多数人一样，每天都在随机处理来电和电子邮件信息呢？如果你总想在第一时间处理这些事务，那么你的工作时间将变得支离破碎，很难高效率的做好事情。O`shea给我们的建议是：“要把电子邮件和来电的检查和回复工作集中在某个时间段一并处理。”为了管理好这些沟通事务，“请用好为你提供的电话工具和电子邮件系统。”

5. 化繁为简。“将复杂的工作划分成小的简单的单元进行处理。”Tytel博士解释说，“不能因为事情的复杂而拖沓，因为复杂的工作不可能一下就搞定。”

Kaufman用打扫房间的事件做了一个比喻。你也许没有足够的时间打扫整个房间，但是你可以根据自己的可用时间有选择的做一部分清扫。她说：“如果你有20分钟，你可以清理一个抽屉或一个柜子。如果有40分钟，你可以整理衣橱或壁橱。如果有一小时，也许你可以收拾整个房间了。”

6. 把工作按照优先程度进行排序。Tytel博士说：“我们要理解紧迫程度和重要性之间的差异。”你也许应该将一天内必须做的事情、应该做的事情、以及想要做的事情统统列出来，然后按照紧迫性和重要性进行排序。

7. 留出一部分时间什么都不要做。如果你习惯于将一天的日程排得满满的，那么在做事情之前你可能没有时间思考和准备，而这个过程可能是非常有价值的，Kaufman这样建议道。如果你从始至终都是严格的按照日程时间表做每件工作，那么给自己留20分钟时间放松、反思、提前做个准备计划也许是很有用的。Tytel博士补充道：“处理工作或者做项目要有时间规划，而且要严格遵循这些规划。”

8. 工作不要超负荷。“现在的人都是疲劳过度，尤其是美国人。” Kaufman说道。Tytel同意Kaufman的观点，她建议，如果你感到自己的状态下降到正常水平的一半，那么你应该先好好休息。她说：“安排好放松和恢复的时间，如果我们连自己都照顾不好，那我们可能也没有能力做好其他的任何事情。”

9. 知道什么时候应该说“不”。Tytel博士说，许多人害怕让他们的主管知道自己有多忙，但很重要的是如果你忙不过来，你要为自己辩解。

10. 知道什么时候你需要“时间管理”方面的帮助以及在哪里能获得这些帮助。“我们在图书馆和书店里能找到相关的书籍。“O`Shea指出。读其中的任何一本，书能帮助你总结评价自己的时间管理能力，进而发现哪些方面有提高的空间。Kaufman说，如果你发现自己有时间管理问题，并且不擅长与此，通常情况下，说明你是一个右脑相对发达的人，那么你得承认你没有管理时间计划的天赋技能，对你来说外部的帮助可能是必要的。你可以考虑学习相关课程或者通过参加其他一些技能提高培训，把时间管理当作一个技能去学习，并且时不时的重温这些信息。

对于视频监控而言，图像清晰度无疑是最关键的特性。图像越清晰，细节越明显，观看体验越好，智能等应用业务的准确度也越高。所以图像清晰度是视频监控永恒的追求。然而作为高清的视频，动辄几G到几十G的文件大小，这么大的视频文件，而且有如潮水般的涌现，不仅对存储容量，对读写性能、可靠性等都提出了更高要求。因此，选择什么样的存储系统和方案，往往成为影响视频读写速度的关键。

　　高清、网络化视频存储要求

　　1、在了解高清存储系统之前，必须知道什么是高清?
　　在高清视频标准中，视频从最低标准到较高标准依次为720线非交错式，即720p逐行扫描;1080线交错式，即1080i隔行扫描;1080线非交错式，即1080p逐行扫描，屏幕纵横比为16:9，如果是视音频同步的HDTV，标准输出为杜比5.1声道数字格式。
　　高清视频有常见的三种分辨率，分别是：720P(1280×720P)逐行，美国的部分高清电视台主要采用这种格式;1080i(1920×1080i)隔行;1080P(1920×1080P)逐行。网络视频高清资源以720P和1080i最为常见，其中作为视频监控系统的高清部分，已产品化的设备标准普遍采用720P和1080P的拍摄标准。

　　2、视频存储要求之大容量，即高清的文件到底有多大?
　　高清视频在经过不同的编码处理以后，依据码率不同，而有不同的要求。一般码率在6-20Mb之间，压缩效率、压缩方式不同，所获得的最终文件大小约为：3-10GB/小时，因此便产生了对于存储大容量的要求。当然一般意义上的视频，压缩模式不同，占用的存储空间非常小，这里主要讨论一下高清视频的存储容量。
　　高清视频的一种应用是提供这些高清网络视频资源下载的高清网站，规模比较小的站点片库中也会有成百上千部电影，这一类的网站在互联网上多如牛毛，而每个站点存储系统的净容量要求至少在几十T，加上某些站点要建立多个文件映射和下载种子以提高综合流量，容量就不仅仅是几十个T了。
　　另一种应用是高清视频监控，虽然出于经济性考虑，此种应用中高清监控视频压缩率会比较高。目前720P高清视频摄像资料每小时视频录像可压缩到3GB左右容量，但由于采集的是高清视频，而一般的监控系统摄像路数都是几百乃至上千路，所以这种应用将需要更多的存储设备和更大的存储容量。以此为例，按一个月保存时间要求计算，可以得到这样一个数据：
　　3GB/小时×24小时×30天×1路=2.16T
　　每存储一路视频需要2T以上的净容量，那么计算一个拥有500路高清视频摄像，需要保存30天的监控系统所需的最少存储容量是1PB。

　　3、视频存储要求之高性能
　　众所周知，除了BT分布式下载结构的网站，支持高清视频的效果大多是以服务端大数据流量为代价的。以每路数据流为20Mb的高清视频为例，在千兆单点服务模式，最多可以容纳50路高清视频同时播放。当然这个是理论值，实际上还要考虑网络在处理数据撞包等任务时，消耗网络带宽资源之类的因素。因此，在高清视频网站考虑服务时，首先要考虑向服务器提供高清视频数据的存储系统，扩大存储系统的带宽，速度才能得到有效的提升。在高清视频监控系统中，存储的传输速率要求会随着监控系统的规模呈正比增长。

　　4、视频存储要求之可靠性
　　从高清视频文件对用户的重要性来讲有几个不同的层次：一般安全性用户、中度安全性用户、重要视频数据用户。作为一般安全性用户，主要是指一些以分布式下载的高清电影网站，他们对于高清数据安全性要求相对不高。偶尔存储系统离线，并不会对整个体系造成太大影响，但是对于数据的完整性要求比较高。
　　中度安全性用户，如一些大型高清视频在线网站、交互网站等，要求高清视频数据具有实时性、交互性特点的，以及关键性的高清视频数据存储，都属于中度安全要求的用户。他们对于高清视频存储安全性的要求，是实时性和可恢复性。
　　重要视频数据用户，比如高清视频监控图像、媒体资讯制作内容等都属于重要视频数据类型，这类用户对高清视频存储安全的要求是实时性、冗余性和不间断性。